»—“ќ–»я ƒ–≈¬Ќ≈√ќ ћ≈∆ƒ”–≈„№я


 

ј——»–»я - —“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ¬≈Ћ» ќ… ƒ≈–∆ј¬џ

јссирийское общество во второй половине VIII в. до н. э.

»зменени€ в јссирийском государстве начались при “иглатпаласаре III (“укультиапалэшарра, 745Ч727). »ным стало отношение јссирийского государства к населению завоеванных территорий. ѕри завоевании какой-либо территории еЄ население чаще всего выводилось теперь почти целиком, в организованном пор€дке, и пересел€лось на разоренные ранее территории у другой окраины государства, причЄм пленных уводили не нагими и в шейных колодках, как раньше, а разрешали им брать с собой и часть домашнего скарба, и семью, или, по крайней мере, тех еЄ членов, которые могли вынести т€готы перехода. Ќа место угнанных жителей пригон€лись переселенцы из другого захваченного јссирией района. “олько небольша€ часть населени€, которой јссири€ считала возможным в известной степени довер€ть, включалась в ассирийское посто€нное войско или просто оставл€лась в прежнем положении. «авоЄванные территории входили в состав јссирии, а оставшиес€ на месте или новые жители приравнивались к Улюд€м јссирииФ или Улюд€м страныФ.

јссирийское государство, насильственно подчинив большую территорию, не имело достаточно сил, чтобы повсюду подавл€ть сопротивление масс рабов, если бы они были собраны в обширных хоз€йствах. ћестное население, среди которого рассел€лись пленные, тоже не было надЄжной опорой дл€ государства. ѕоэтому јссирийское государство предпочитало рассел€ть пленных небольшими разрозненными группами или даже семь€ми, по возможности объедин€€ в одном месте людей различного €зыка и происхождени€. Ќо повседневный надзор за такими группами работников, разбросанными по различным част€м державы, рабовладелец осуществл€ть не мог, и поэтому рабам предоставл€лась известна€ дол€ самосто€тельности. ќни не имели личной свободы, не были собственниками средств производства (лишь иногда они имели дл€ своих нужд небольшое количество скота, но и этот скот считалс€ собственностью хоз€ина). ќни должны были отдавать рабовладельцу большую часть продуктов своего труда.

“аким образом, мы встречаем здесь эксплуатацию, по форме приближающуюс€ к старым, более примитивным способам рабовладельческой эксплуатации. ќднако это осуществл€лось в новых услови€х и не было простым возвратом к старому. «десь мы наблюдаем дальнейшее развитие рабовладельческих отношений.

ѕроизводительность труда этих пленных рабов, веро€тно, несколько повысилась. Ёто имело важное значение в услови€х, когда рабство приобретало товаро-производ€щий характер. “ем не менее, эксплуатаци€ раба была жестокой, существование егоЧненадежным, и заинтересованности в повышении производительности труда у него не могло быть. ќн был, правда, заинтересован в том, чтобы сверх отдаваемого рабовладельцу сохранить часть продукта дл€ прокормлени€ самого себ€, но он не мог накапливать материальных благ, так как этим он обогащал не себ€, а только своего господина.

Ѕольшинство пленных делалось государственными рабами, остальные продавались или раздавались частным рабовладельцам. —пособ эксплуатации был в обоих случа€х одинаковым. —обственность рабовладельца на личность раба была основой этой эксплуатации. ќднако если пленных, пригнанных из похода, продавали, как скот, то раба, посаженного на землю, затем уже, как правило, продавали только тогда, когда продавалс€ самый участок, на котором он работал, и обычно не разлучали с семьЄй.

–€ды рабов пополн€лись не только за счЄт пленных, но и за счет осуждЄнных, а также, веро€тно, кабальных рабов, хот€ долговое рабство имело теперь меньшее значение, чем раньше.

 роме рабовладельцев и рабов, как в самой јссирии того времени, так и на покорЄнных территори€х существовали и лично свободные земледельцы, владевшие средствами производства. ќднако и они в значительной своей части зависели от крупных рабовладельцев и должны были нести за них государственные повинности Ч строительную и воинскую. —троительна€ повинность, а частично и воинска€, возлагалась и на переселенцев - рабов, но им, конечно, но давали в руки оружи€ Ч они служили в обозе и €вл€лись рабочей силой в сапЄрных част€х.

 рупный рабовладелец при эксплуатации зависимых от него людей старалс€ уже не делитьс€ больше с государством своими выгодами. Ќередко он получал грамоту на освобождение своих УлюдейФ от общегосударственных податей и повинностей. ќт них были свободны, как правило, также земли и УлюдиФ граждан привилегированных городов. —ами граждане этих городов и вообще могущественные рабовладельцы, например крупные военные и гражданские должностные лица, лично налогов не платили и повинностей в пользу государства не несли.

¬ ассирийском обществе конца VIII в. до н.э. господство принадлежало верхушке рабовладельцев, непосредственно св€занных с войском и царской администрацией. ѕредставители этой группировки рабовладельцев извлекали пр€мые доходы из эксплуатации покорЄнных территорий: часть областей была прикреплена к определЄнным административным должност€м таким образом, что поступавшие с этих областей налоги €вл€лись жалованьем соответствующего должностного лица.  роме того, крупнейшие представители военной и гражданской администрации получали определЄнную долю из добычи и из дани, поступавшей от всех вообще покорЄнных стран. ¬ерхушка ассирийских служилых рабовладельцев обладала также мелкими, но весьма многочисленными имени€ми в различных област€х державы. ¬ этих имени€х работали многие сотни рабов, посаженных на землю. ’оз€йством такие рабовладельцы лично не занимались, а передовер€ли взимание доходов с имений управл€ющим. Ѕолее мелкие представители администрации получали за службу участки земли и рабов.

’рамы обладали большими участками земли и большим количеством рабов (иногда дес€тками тыс€ч). „исло рабов пополн€лось путЄм пожертвований от цар€ и частных лиц. ’рамы не уплачивали общегосударственных налогов и не несли повинностей; напротив, они получали сами налоги со специально выделенных дл€ этого земель. ќт общегосударственных налогов и повинностей в јссирии был освобожден также город јшшур, имевший привилегии, сходные с привилеги€ми вавилонских городов —иппара, Ќиппура и ¬авилона.

ќсновна€ масса сельскохоз€йственного населени€, не счита€ рабов, по-видимому, была св€зана внутри общины круговой порукой в несении повинностей и в уплате налогов; хот€ р€довые общинники имели право владеть рабами, но в большинстве случаев рабов у них не было. ¬ аналогичном положении находились и ремесленники, не бывшие гражданами привилегированных городов. ќни были об€заны платить налоги и выполн€ть повинности. –ади выполнени€ этой об€занности ремесленники были, по-видимому, организованы на военный образец Ч по дес€ткам, полусотн€м и УполкамФ.

¬ административной области “иглатпаласар произвЄл разукрупнение наместничеств и сузил права наместников, вз€в, по-видимому, за образец урартскую административную систему. ћесто прежних наместников зан€ли теперь Уобластные начальникиФ. ќни ведали сбором налогов, призывали людей на повинности (подчин€€сь в этом Угосударственному глашатаюФ), а также сто€ли во главе областных воинских контингентов. ¬ отличие от прежних наместников Уобластные начальникиФ не имели права освобождать от повинностей и налогов. »х УобластиФ были меньше прежних наместничеств.

¬есьма важной была реформа, касающа€с€ организации войска. ќсновой армии был Уцарский полкФ Ч посто€нное войско, образуемое путЄм рекрутского набора и наход€щеес€ на полном царском материальном снабжении. Ёта система позвол€ла привлекать в войско и бедноту, частично или полностью обезземеленную, и тем самым увеличивать численность войска. ќно делилось на колесничих, вербовавшихс€ из знати, конницу, получившую в јссирии широкое распространение и определенную тактическую роль раньше, чем в других странах ѕередней јзии, т€жЄлую и легкую пехоту, осадные войска и обоз. Ѕыло установлено посто€нное тактическое деление войска. ¬ысшие воинские чины (как и административные) вознаграждались за службу доходами с прикреплЄнных к должности областей.

Ќаступательное оружие ассирийской армии было железным, оборонительное Ч бронзовым. “€жела€ пехота носила панцыри из пластинок и остроконечные шлемы и была вооружена щитами, копь€ми и короткими мечами. ЋЄгкие пехотинцы делились на стрелков из лука, пращников и метателей дротиков; они не носили панцырей, а иногда и шлемов; их оборон€ли специальные щитоносцы.  онники (ездившие на чепраках без стрем€н) либо имели при себе щитоносцев, либо снабжались панцырем.

¬ысоко сто€ло в ассирийской армии искусство сооружени€ понтонов, лагерей с круговым валом и поперечными улицами, осадных насыпей, таранов и т.п. ’орошо была организована также разведка.

 

«авоевани€ “иглатпаласара III

–еформы “иглатпаласара дали свои плоды уже в самом начале правлени€. ¬ 743 г. до н.э. “иглатпаласар начал войну против ”рарту. ”дар был им нанесен в западном направлении, где урарты, опира€сь на помощь цар€ государства јрпада, формально подчиненного јссирии, а фактически проданного урартского союзника, стремились установить своЄ господство в —ирии. ”рартам и их сирийским союзникам было нанесено серьЄзное поражение. ¬торое сражение (возможно, в тот же поход или позже) произошло в  оммагене, области, расположенной по течению ≈вфрата (северо-западнее ћесопотамии), и также окончилось несчастливо дл€ урартов. ”рартский царь —ардури II бежал, и лагерь его попал в руки ассирийцев. ”рарты были отброшены за ≈вфрат. ѕоскольку јрпад был, по-видимому, не только главой северного сирийского союза, но был св€зан и с южным союзом, члены обоих союзов сочли нужным принести “иглатпаласару дань. — завоЄванной территории было переселено 73 тыс. человек. ¬ 740 г. был вз€т јрпад, а затем захвачена урартска€ территори€ в верховь€х “игра. ¬ течение короткого времени “иглатпаласару удалось завоевать и значительную часть —еверной —ирии. ¬сюду происходило выселение жителей и водворение на освободившейс€ территории переселенцев из других мест. ѕо-видимому, в 735 г. “иглатпаласару удалось пересечь всю территорию ”рартского царства: он доходил и до урартской столицы “ушпы ’от€ “ушпу он не вз€л, однако этим походом было утверждено первенство јссирии среди держав того времени.

“ри следующих похода были посв€щены покорению ‘иникии, земли филистимл€н, а затем центральных и южных частей —ирии. ¬ союзе с иудейским царЄм јхазом “иглатпаласар разбил поодиночке сначала »зраиль (превратив часть его территории в ассирийскую область), а затем и ƒамаск, который был вз€т в 732 г. ÷арь ƒамаска был казнЄн, а население уведено в плен. ¬ойна была завершена подчинением арабов —ирийской степи.

ћежду тем в ¬авилонии в 732 г. разгорелась борьба за престол, в результате которой вавилонским царЄм стал один из халдейских вождей. “иглатпаласару представилс€ повод вмешатьс€ в вавилонские дела. ¬ 729 г. ему удалось стать царЄм ¬авилона под именем ѕулу. ¬авилони€ не была присоединена к јссирии, как другие завоЄванные государства, а была объединена с јссирией путЄм личной унии. ¬авилони€ сохранила собственные политические пор€дки, административную структуру и т. п.

 азалось, что политика “иглатпаласара III оправдала себ€. јссири€ стала безраздельной владычицей —еверной ћесопотамии, ¬авилонии и —ирии. Ѕольша€ часть этих территорий была включена непосредственно в состав јссирийской державы, и их население в смысле прав и об€занностей было приравнено к населению јссирии.

 

¬нутриполитическа€ борьба

¬ среде господствующего класса јссирии в это врем€ боролись две группировки. ќдна из них, состо€вша€ из жречества и св€занных с ним крупных рабовладельцев, объедин€вшихс€ также с крупными рабовладельцами ¬авилонии, сто€ла за максимальное расширение прав и привилегий господствующего класса, включа€ предоставление внутри государственного объединени€ привилегий и самоуправлени€ городам, хот€ бы за счЄт ослаблени€ армии и даже прекращени€ дальнейших завоеваний. ’оз€йства этой группы рабовладельцев были большими, рабов было много; такие рабовладельческие хоз€йства обладали уже значительной товарностью. Ёта группа рабовладельцев была заинтересована в развитии рабовладельческого товарного производства и торговли, в росте денежных отношений. ¬ это врем€ увеличиваетс€ количество серебра в обороте и по€вл€ютс€ Ч сначала в —ирии Ч предшественники монеты: серебр€ные слитки с весом или пробой, гарантированными государством.

ƒруга€ группировка рабовладельцев, св€занна€ прежде всего с армией и черпавша€ свои доходы главным образом от войны, считала, что опорой существовани€ јссирийского государства €вл€етс€ только арми€. јрми€, считала эта группировка, может существовать лишь непрерывно наход€сь, в действии и обогаща€сь за счЄт грабежей в походах; всЄ в государстве должно быть подчинено интересам армии. “иглатпаласар проводил политику этой группировки. Ќо ещЄ более последовательно проводил эту политику его сын —алманасар V (в ¬авилонии он именовалс€ ”лулаем, 727Ч722). Ќасколько мы можем судить, он отменил привилегии в отношении повинности ополчени€, строительной повинности, рекрутского набора и некоторых налогов, которые имели в ¬авилонии города ¬авилон, Ќиппур и —иппар, а в јссирии Ч город јшшур. Ёто вызвало возмущение среди рабовладельцев как в ¬авилонии, так и в јссирии, так как лишение привилегий наносило ущерб хоз€йству. —алманасар успел провести поход против “ира, но во врем€ похода на »зраиль и осады —амарин против него был организован знатью дворцовый заговор. —алманасар был низложен, а на его место возведЄн на престол его сводный брат —аргон II (Ўаррукин, 722Ч705).

 

ѕродолжение завоеваний при —аргоне II

ѕеред —аргоном II сто€ли сложные задачи. ¬о внутренней политике предсто€ло найти компромисс, который позволил бы удовлетворить жречество и примыкавшую к нему рабовладельческую знать, не отказыва€сь в то же врем€ от реформ “иглатпаласара III. Ќе менее сложным было и внешнеполитическое положение јссирийской державы.

Ќа юге ћардукапалиддину, правителю халдейской области Ѕит-якин, удалось подчинить себе всех халдеев.  огда в јссирии произошЄл перепорот, он зан€л ¬авилон и в 721 г. до н.э. был провозглашЄн вавилонским царЄм. Ќа севере –уса I, новый царь ”рарту, прин€л меры дл€ восстановлени€ вли€ни€ своего государства в прежних пределах. ќн вЄл энергичную подготовку к борьбе против јссирии, привлека€ на свою сторону мелкие государства и племена северо-запада и северо-востока.   западу от ”рарту про€вл€ла активность ‘риги€, столкновение которой с јссирией становилось неизбежным.

ѕервый год правлени€ —аргона ознаменовалс€ вз€тием им —амарии и разрушением »зраильского царства. Ѕолее 27 тыс. израильт€н было переселено в —еверную ћесопотамию, јссирию и ћидию, а на их место были постепенно поселены вавилон€не, сирийцы, арабы и другие, впоследствии арамеизовавшиес€ и известные под названием самарит€н. “ерритори€ »зраильского царства была включена в состав јссирии.

“ем временем вавилонский царь ћардукапалиддин заключил союз с царЄм Ёлама, который в этот период €вл€лс€ серьЄзным противником дл€ јссирии. ¬ I тыс€челетии до н.э. Ёлам был крупным государством. ’от€, по-видимому, он имел довольно рыхлую государственную организацию и включал р€д полунезависимых областей, он располагал отличным войском. Ёламские цари посто€нно стремились к установлению своей гегемонии в ¬авилонии и де€тельно поддерживали там выступлени€, направленные против јссирии.

¬ битве при ƒере на “игре (721 г.) эламиты нанесли ассирийцам поражение, в результате чего ћардукапалиддин смог удержать в своих руках ¬авилонию. ќпира€сь на халдеев, он действовал здесь в ущерб интересам вавилонских рабовладельцев. ћногих представителей вавилонской знати он бросил в темницы, а большое количество вавилонских земель было роздано халде€м. ѕоражение ассирийцев побудило к восстанию коренного населени€ новых ассирийских наместничеств в —ирии и ‘иникии; это восстание было поддержано ≈гиптом. Ќо —аргону в 720 г. до н.э. удалось разбить повстанцев и поддерживавших их египт€н; ≈гипет и —абейское царство в ёжной јравии, а также —амсие, УцарицаФ арабов —ирийской степи, прислали умилостивительные подарки.

—ложнее обсто€ло дело на севере. «десь урартский царь –уса I действовал, по-видимому, в согласии с ћитой, царЄм мушков (ћидасом, царЄм ‘ригии). Ётот союз казалс€ настолько сильным, что от јссирии не побо€лс€ теперь отложитьс€ царь города  аркемиша, окружЄнного к этому времени со всех сторон ассирийскими област€ми и до сих пор не выходившего из повиновени€ ассирийцам. Ќо восстание  аркемиша не имело успеха, город был вз€т войсками —аргона в 717 г. до н.э. “аким образом, вс€ территори€ —ирии была включена в состав јссирии.

Ќепрерывные волнени€ происходили в течение 717Ч714 гг. на северо-востоке. Ќо —аргону удалось всЄ же справитьс€ с положением; вслед за этим началс€ решающий этап борьбы с ”рарту. ¬ 714 г., отправившись в поход против области «икерту, восточное озера ”рми€, —аргон столкнулс€, наконец, с войсками урартского цар€ –усы. ƒело закончилось полным поражением урартов. јссирийцы захватили колоссальную добычу. ¬ следующем году карательной экспедицией против мид€н —аргон закрепил победу на северо-востоке.

«атем последовало УзамирениеФ северо-запада. ѕод разными предлогами вмешива€сь в дела мелких царств восточной части ћалой јзии, —аргон захватил территорию к западу от ¬ерхнего ≈вфрата и создал таким образом барьер между ”рарту и ‘ригией. — самой ‘ригией его войска столкнулись, по-видимому, лишь один раз, ещЄ в 715 г. ¬последствии фригийска€ угроза стала дл€ јссирии значительно меньшей в св€зи с вторжением в ћалую јзию племЄн киммерийцев из степей —еверного ѕричерноморь€. »х проникновение в ћалую јзию началось ещЄ около 720 г., если не раньше, и чем дальше, тем больше они грозили существованию ‘ригии, котора€ уже не пыталась соперничать с јссирией.

¬ ¬авилонии положение ћардукапалиддина за истекшие 12 лет резко изменилось к худшему. ¬авилон мог убедитьс€, что ћардукапалиддин относитс€ ещЄ враждебное к его интересам, чем прежние ассирийские цари, которые были сторонниками военной группировки, а потому противниками вавилонских рабовладельцев. ¬авилон теперь был готов поддержать —аргона, €вл€вшегос€ представителем иной политики, чем два последних ассирийских цар€. ¬ Ёламе в это врем€ начались смуты, и эламиты не могли оказать помощи халде€м. ¬ 710 г. до н.э. ассирийские войска двинулись на ¬авилонию двум€ отр€дами. ќдин из них завоевал территорию, расположенную между Ёламом и ¬авилонией. —аргон сделал при этом характерный жест Ч подарил сбор дани с этой новообразованной области храму ћардука в ещЄ не завоЄванном ¬авилоне. ¬торой отр€д, во главе с самим —аргоном, разбил под ¬авилоном ћардукапалиддина и, продолжа€ наступление на юг, покорил область Ѕит-якин, выселив оттуда 90 тыс. человек. ¬авилонска€ знать была освобождена из темниц Ѕит-якина, ей были возвращены конфискованные ћардукапалиддином земли. —аргон прин€л не титул цар€ јккада или ¬авилона, а только титул наместника. “акое положение было, в общем, выгодно дл€ вавилонских рабовладельцев ¬авилон, Ќиппур и —иппар получили обратно свои привилегии и автономию; такие же или несколько меньшие права были предоставлены ещЄ дев€ти вавилонским городам. (јшшур и, кроме того, ’арран в —еверной ћесопотамии получили привилегии ещЄ при вступлении —аргона на престол.) ћардукапалиддину удалось скрытьс€.

¬ IXЧVIII вв. столицей јссирии продолжал считатьс€ јшшур, но цари там не жили, так как это был автономный город, лишь косвенно св€занный с царской администрацией. –езиденцией царей были обычно города  альху или Ќиневи€.

¬ 707 г. —аргон перенЄс резиденцию в законченный строительством новый город ƒур-Ўаррукин (ныне ’орсабад). ¬ 705 г. —аргон погиб в одной из битв на окраине своего государства.

 

ќбща€ характеристика јссирийской державы в конце VIII в. до н. э.

Ќесмотр€ на внешние успехи, положение јссирийской державы не было прочным. √осподство в јссирийской державе принадлежало узкому кругу военной и служилой рабовладельческой знати, свободной от податей и повинностей, котора€ не имела никакого желани€ поступатьс€ своими, даже второстепенными, интересами ради кого бы то ни было. Ёта группа ассирийской рабовладельческой знати мало считалась с интересами развити€ сельского хоз€йства, ремесла и торговли. ѕри завоевани€х, например, уничтожались старые ремесленные центры.

¬о всей жизни населени€ јссирийской державы сказывалось глубокое имущественное расслоение. Ѕыт рабовладельческой знати уже значительно отличалс€ от быта ее предшественников времЄн ’аммурапи и ещЄ более ранних периодов. ƒом знатного ассирийца представл€л ныне многокомнатное строение с центром в виде внутреннего двора; в парадных помещени€х стены украшались иногда циновками или ткан€ми, может быть, и коврами; в комнатах сто€ли ложа, столы, кресла и табуреты, часто украшенные фигурными металлическими част€ми и инкрустацией из слоновой кости и драгоценных металлов. ѕоверх рубашки-туники знатный ассириец носил длинную пестротканную или вышитую и украшенную бахромой цветную ткань из шерсти, иной раз крашенной дорогим пурпуром. Ќа шее носили ожерелье, в ушах Ч серьги, на руках Чмассивные браслеты и зап€сть€ из бронзы, серебра или золота.

∆енщины, находившиес€ в семье почти как в рабстве у господина дома, в знатных семействах на голове носили тонкую ткань, которой при посторонних нужно было прикрывать лицо. ћногочисленна€ металлическа€ посуда Ч чаши, блюда, кубки, рога Ч украшали стол богатого ассирийца. Ќа этом столе можно было видеть и вино, и различные другие дорогие напитки, и дичь, и акриды (жирные кузнечики Ч саранча), и довольно разнообразные овощи, и фрукты (виноград, гранаты, €блоки, персики, тутовые €годы, может быть, и лимоны).

–езкую противоположность быту знатного ассирийца €вл€л быт беднейших земледельцев и рабов. –абыни, подобно многочисленным храмовым и УвольнымФ проституткам, должны были ходить с непокрытой головой. ќт пал€щего зно€ и от холода рабыню, раба или бедн€ка защищала только туника; жильЄ их не отличалось от нищенского жиль€ их далЄких предшественников в древнем Ўумере. ѕленные и переселенцы пригон€лись из своих родных мест со скудным скарбом, умещавшимс€ большей частью в заплечном мешке. Ћишь изредка этого скарба было столько, что его нужно было везти на тележке-одноколке, запр€жЄнной ослом. Ќа царских строительных работах пленные трудились хот€ и р€дом со свободными и воинами, но в отличие от них Ч в ножных оковах и под наблюдением воинов-копьеносцев, всегда готовых применить свое оружие. “руд, хот€ и был несколько облегчен введением железных и других усовершенствованных орудий ремесла, водоподъЄмных журавлей и т. п., оставалс€ крайне т€жЄлым; особенно т€жЄлым был труд рабынь, моловших зерно на каменных зернотЄрках.

¬се трудовое население державы платило налог сельскохоз€йственными продуктами, металлом и скотом и привлекалось к разнообразным царским повинност€м Ч строительным, дорожным, оросительным. „асть людей привлекалась в армию в качестве рекрутов, а в случа€х особо серьЄзных походов, по-видимому, всЄ лично свободное население, способное носить оружие, призывалось в ополчение; в обоз и сапЄрные части призывались и рабы. ѕосто€нные т€готы поборов и военных походов были крайне обременительны дл€ жителей самой јссирии, не говор€ уже о населении захваченных областей. —остав ассирийской армии всЄ в большей степени пополн€лс€ воинами из покорЄнных народов, что со временем сказалось на еЄ боеспособности. јссирийска€ рабовладельческа€ держава была создана силой оружи€, держалась главным образом силой оружи€ и посто€нно нуждалась в новых военных победах. ¬с€ка€, даже малозначительна€ военна€ неудача имела большие политические последстви€. ƒлительна€ же война с переменным успехом неизбежно должна была поставить јссирийскую державу на кран гибели.

ƒл€ господствующей группировки ассирийских рабовладельцев первой задачей было укрепление своего военного могущества. ≈й нужны были всЄ новые и новые грабительские походы.

 

 арательные походы —иннахериба

Ќаследник —аргона II, —инаххериб (705Ч680), ещЄ при жизни отца принимал активное участие в политике и, в частности, руководил ассирийским шпионажем в ”рарту и окружающих странах. Ќо между ним и его отцом, к концу жизни последнего, возникли разногласи€. —инаххериб Ч бывший сторонником военной знати,Ч вступив на престол, полностью вернулс€ к политической линии “иглатпаласара III и —алманасара V.

ѕосле того, как в јссирии воцарилс€ —инаххериб, в ¬авилоне произошло некоторое замешательство. ¬новь по€вившийс€ ћардукапалиддин €вно готовилс€ к захвату вавилонского престола, а —инаххериб по не совсем €сным причинам медлил с легализацией своей власти в ¬авилоне. ¬оспользовавшись моментом, вавилон€не решили избрать цар€ из своей среды. Ёто спутало карты ћардукапалиддина и заставило его зан€ть ¬авилон до того, как подготовка к восстанию была закончена. ƒело же было им задумано широко: в качестве союзников были привлечены не только Ёлам, но и кочевники Ч арабы и арамеи, а также »уде€ и, веро€тно, ≈гипет, равно как и города ‘иникии.

—инаххериб выступил против ћардукапалиддина в феврале 702 г. ’алдейско-эламские войска, находившиес€ под начальством эламских командиров, были разбиты в двух одновременных сражени€х при  уту и  ите. ћардукапалиддин бежал, и ¬авилон был вз€т. —инаххериб увЄл в плен более 200 тыс. человек из числа халдеев и части вавилон€н, поддерживавших ћардукапалиддина, не счита€ тех пленных, которые достались на долю отдельных ассирийских воинов. ѕомимо того, была захвачена колоссальна€ добыча. Ќо страна покорилась —ннаххерибу только после ожесточЄнного сопротивлени€.

”же после того, как была замирена ¬авилони€, разразилось подготовл€вшеес€ ћардукапалиддином восстание на западе. ƒушой восстани€ был ’изки€ (≈зеки€), царь »удеи, поддержанный ≈гиптом и арабскими бедуинами. ¬ числе восставших были “ир, —идон, филистимл€нские города и т. д. Ќо союзники не про€вили единодуши€ и были, по-видимому, деморализованы судьбой вавилонского восстани€. ѕри по€влении —инаххериба с ассирийскими войсками большинство восставших изъ€вило покорность. ѕосланные эфиопским фараоном ≈гипта против ассирийцев войска были разбиты под Ёльтеке, в ѕалестине. ’изки€ был осаждЄн в »ерусалиме. Ћишь начавша€с€ в ассирийском войске кака€-то эпидемическа€ болезнь помешала —инаххерибу полностью разгромить своих противников. ’изки€ откупилс€ огромной данью Ч150 кг золота и 9 т (по данным Ѕиблии) или даже 24 т (по ассирийским данным) серебра, не счита€ всевозможного другого добра.

¬ ¬авилонии, однако, дело обсто€ло не так благополучно дл€ ассирийцев, как могло казатьс€ вначале. ¬торгшиес€ эламиты захватили сына —инаххериба, посаженного им царЄм в ¬авилоне, а самому —инаххерибу едва удалось вернутьс€ из предприн€той им в это врем€ по ѕерсидскому заливу морской экспедиции на Ёлам, организованной им с помощью финикийских и греческих мор€ков. ѕоследние, веро€тно, происходили из греческих колоний в  иликии на юго-восточном побережье ћалой јзии, около этого времени подчинЄнной —инаххерибом, или с  ипра, царьки которого формально признали верховенство јссирии при —аргоне II.   691 г. создалась крупна€ коалици€, включавша€ ¬авилон, Ёлам, арамеев, мелкие царства на окраинах ћидии, а также, возможно, даже персов, если мы правильно понимаем значение одного из упом€нутых анналами —инаххериба названий Ч ѕарсуаш  (Ёту область ѕарсуаш, упоминаемую впервые при Ўамшиададе V в св€зи с ¬осточным Ёламом, надо отличать от ассирийской области ѕарсуаш, или ѕарсуа, в «ападной ћидии). —инаххериб дал союзникам битву при ’алуле, на реке ƒи€ле (691 г.). Ёто кровопролитное сражение не привело к решительным результатам; но развитие внутренних событий парализовало дальнейшие военные действи€ Ёлама, и ¬авилон осталс€ без своего главного союзника.

ѕосле длительной осады ¬авилон был вз€т в 689 г. до н.э.; —инаххериб приказал вывезти статую бога ћардука в јссирию, а город снести с лица земли. ∆ители ¬авилона были частью казнены, а частью выселены в различные области јссирийской державы.

 ака€ бы парти€ ни господствовала в ¬авилоне Ч халдеи или вавилонска€ торгово-ростовщическа€ знать вместе со жречеством,Ч ¬авилон всегда был враждебен —инаххерибу, проводившему политику военной партии. ѕоэтому разрушение ¬авилона было логическим завершением де€тельности —инаххериба: всЄ его правление было наполнено борьбой с ¬авилоном и группировавшимис€ вокруг него коалици€ми. Ќо уничтожение этого старого торгово-ремесленного и культурного центра ѕередней јзии произвело на современников крайне т€жЄлое впечатление и ещЄ более усилило ненависть оппозиционных группировок к —инаххерибу.

 онец жизни —инаххериб провЄл в Ќиневии, благоустройству которой он уделил много внимани€.   городу был подведЄн акведук, вокруг нового дворца был разбит сад, где нар€ду с различными необыкновенными растени€ми разводилс€ и хлопчатник, в городе были проложены новые пр€мые улицы (характерна€ черта нравов того времени: —инаххериб распор€дилс€, чтобы вс€кий, кто осмелитс€, выстроив дом, нарушить пр€мую линию улицы, был посажен на кол на крыше своего дома).

—воим наследником и правителем ¬авилонии —инаххериб назначил јсархаддона (јшшурахиддина), своего сына от сири€нки. Ёто назначение вызвало, по-видимому, недовольство в придворных кругах, в результате чего двое других сыновей —инаххериба организовали заговор. —инаххериб был убит в храме в €нваре 680 г.

 

»зменени€ во внутренней и внешней политике, ¬ременное завоевание ≈гипта

—реди м€тежников, однако, царили разногласи€, и јсархаддону удалось справитьс€ с м€тежом; его восставшие брать€ бежали в недоступные области јрм€нского нагорь€, а их сторонники были истреблены. јсархаддон выступил при этом в противоречивой роли Ч мстител€ за —инаххериба и одновременно разрушител€ всей его политики, так как сам он был €рым сторонником жреческой группировки. ¬ јссирии в это врем€ жреческа€ группа среди рабовладельцев значительно усиливаетс€.

јсархаддон немедленно по восшествии на престол приступил к восстановлению ¬авилона, куда были возвращены его жители. √ород был отстроен в результате того, что к строительной повинности были привлечены огромные массы податного населени€. ѕри этом была заново сооружена (ассирийским зодчим јрадаххешу) знаменита€ храмова€ башн€ Ётеменанки при св€тилище ћардука (так называема€ У¬авилонска€ башн€Ф). —иппар, Ќиипур, Ѕорсиппа, ƒер и другие города получили обратно свои привилегии, отн€тые у них —инаххерибом. ѕривилегии јшшура были расширены: его жители были освобождены от всех вообще налогов и пошлин. јсархаддон ввЄл также по всей своей державе особые налоги в пользу храмов. “акие налоги ранее взимались, по-видимому, лишь с некоторых специально выделенных дл€ этого районов.

√лавной задачей јсархаддона €вл€лось уже не расширение јссирийской державы, а еЄ сохранение в прежних пределах. ¬ ¬авилонии его политика проводилась довольно успешно. јсархаддону сравнительно легко удавалось поддерживать свою власть над этой страной путЄм создани€ ассирийской партии среди верхушки халдейских рабовладельцев. Ќа севере урартский царь –уса II искал дружбы с јссирией, так как серьезную опасность равно и дл€ ”рарту и дл€ јссирии представл€ли вторгшиес€ в ѕереднюю јзию киммерийцы и скифы. ¬ 679 г. јсархаддон сразилс€ в ћалой јзии с киммерийскими отр€дами под начальством “еушпы. ѕоход проходил по бывшей ассирийской территории (в юго-восточной части ћалой јзии, где теперь вновь создалс€ р€д мелких государств), но не привЄл к восстановлению здесь власти ассирийцев.

—ерьЄзное сопротивление встретил јсархаддон в ‘иникии, где пыталс€ восстать царь —идона. “ерритори€ —идона была покорена и превращена в ассирийскую область. јсархаддон заключил затем договор с Ѕаалом, царЄм “ира. —огласно этому договору Ѕаал не должен был принимать серьЄзных решений без ассирийского надзирател€-резидента и без совета старейшин, бывшего, очевидно, органом власти настроенной в пользу јссирии местной аристократии. ѕо этому договору, в случае захвата тир€нами корабл€, люди на корабле поступали в распор€жение “ира и продавались в рабство, а имущество Ч в пользу јссирии. «а это јссири€ передавала Ѕаалу р€д владений города —идона. Ётим јсархаддон наде€лс€ укрепить ассирийскую гегемонию в —редиземноморье. √реческие царьки  ипра, признавшие в своЄ врем€ верховную власть —аргона II, признали и власть јсархаддона, прислав ему дань. ќднако даже власть над “иром оказалась довольно эфемерной, так как Ѕаал вскоре перешЄл на сторону “ахарки, эфиопского фараона ≈гипта. Ётим он вовлек јссирию в длительную серию войн с ≈гиптом.

¬ 676 г. до н.э. ассирийское войско совершило бесполезный поход в ÷ентральную јравию Ч по-видимому, пыта€сь добратьс€ до царств ёжной јравии, не рассчитав при этом, однако, ни рассто€ний, ни трудностей похода.

¬ 675Ч673 гг. ассирийцы воевали в юго-восточной части ћалой јзии, ‘иникии, а также с ≈гиптом. ¬ 673Ч672 гг. јссирии понадобилось совершить специальный поход в Ўубрию Ч полунезависимую горную область, расположенную между ”рарту и —ирией. —юда стекались беглецы из обеих стран, спасавшиес€ от т€гот эксплуатации. ƒл€ рабовладельцев проблема бегства рабов и свободных, скованных различными повинност€ми, по-видимому, стала к тому времени очень острой. јсархаддону удалось покорить Ўубрию, причЄм он не только захватил беглых ассирийцев, но и выдал беглых урартов царю –усе II. ќколо того же времени восстали мид€не и другие племена на восточных окраинах державы. ќни находились в союзе с царством ћаны (у озера ”рми€) и скифами. ¬ результате восстани€ три восточные области отпали от јссирии, и на их территории образовалось царство ћиди€.

¬ то же врем€ продолжалась война с ≈гиптом. “олько в 671 г. до н.э. состо€лс€ решающий поход в долину Ќила. јссирийцам, воспользовавшимс€ ослаблением ≈гипта, довольно легко удалось вз€ть ћемфис и закрепитьс€ в Ќижнем ≈гипте. ћестные египетские власти были оставлены на своих местах и лишь подчинены ассирийским Унадзирател€мФ, при которых состо€ли небольшие гарнизоны.

 онечно, столь быстрое завоевание отдалЄнной от јссирии и экономически с ней не св€занной страны не могло быть прочным, и ассирийцы даже не пытались органически включить ≈гипет в свою державу. ’от€ јсархаддон и прин€л титул Уцар€ Ќижнего и ¬ерхнего ≈гипта и ЁфиопииФ, однако он не короновалс€ в ≈гипте, как фараон. Ќа ≈гипет была наложена ежегодна€ дань в 180 кг золота и 9 т серебра. „то касаетс€ “ира, то он, благодар€ своему островному положению, так и не был завоЄван.

 

јссири€ при јшшурбанипале

¬ конце своего правлени€ јсархаддон решил передать престол јссирии своему сыну јшшурбанапалу, а другого сына, Ўамашшумукина, сделать царем ¬авилона. — этой целью население јссирии ещЄ при жизни јсархаддона было приведено к прис€ге јшшурбанапалу, причЄм дело не обошлось без волнений; вавилонска€ хроника сообщает под 670 годом: У...царь пребывал в јссирии; много вельмож было убито оружиемФ.

÷арствование јшшурбанапала, сменившего јсархаддона, началось в 669 г. до н.э., когда положение јссирии было относительно прочным.. Ўамашшумукин был водворен на вавилонский престол. јссирийцам удалось изгнать “ахарку из Ќижнего ≈гипта, который незадолго до этого вновь был зан€т эфиопским фараоном. ¬озможно, что эти событи€ имели место ещЄ при жизни јсархаддона, умершего в походе на ≈гипет. ќднако затем в ≈гипте был обнаружен заговор, возглавленный Ќехао, владетелем ћемфиса и —аиса, и другими владетел€ми, вступившими в сношени€ с “ахаркой. Ётот заговор был подавлен силами местных ассирийских гарнизонов. Ќо јшшурбанапал решил, что дл€ сохранени€ господства в ≈гипте необходимо попытатьс€ создать там ассирийскую партию. — этой целью он не только освободил Ќехао, но и поставил его во главе египетских царьков, одновременно всЄ же назначив при нЄм ассирийского наместника. ѕозже преемник “ахарки “ануатамон (“альтамон) предприн€л ещЄ одну попытку овладеть ≈гиптом, но был отброшен ассирийцами в Ёфиопию. ¬о врем€ этого похода ассирийцы проникли далеко вверх по долине Ќила, вз€в и разграбив древнюю столицу ≈гипта ‘ивы. Ёто событие произвело огромное впечатление на всЄм Ѕлижнем ¬остоке. ќднако разгром ‘ив не привЄл к упрочению положени€ ассирийцев в ¬ерхнем ≈гипте.

¬ ‘иникии в начало правлени€ јшшурбанапала успех также сопутствовал јссирии; ей удалось добитьс€ признани€ покорности со стороны двух всЄ ещЄ сохран€вших в это врем€ независимость островных финикийских государств Ч“ира и јрвада. ¬ ћалой јзии под угрозой нашестви€ киммерийцев, разгромивших в союзе с ”рарту в начале VII в. до н.э. ‘ригию, к ассирийской помощи прибегли не только царство “абал в горах “авра, признавшее главенство јссирии, но и отдалЄнна€ Ћиди€ в западной части полуострова. ÷арь Ћидии √уггу (√иг) около 665 г. до н.э. прислал к јшшурбанапалу посольство и просил помощи против киммерийцев. Ёта помощь ему была оказана.

 

"¬семирна€ истори€" “ом 1. под ред. ё.ѕ. ‘ранцева




|–У–Ы–Р–Т–Э–Р–ѓ –°–Ґ–†–Р–Э–Ш–¶–Р –°–Р–Щ–Ґ–Р –С–Ы–Ш–Ц–Э–Ш–Щ –Т–Ю–°–Ґ–Ю–Ъ|